Salazar
Foi Salazar que «ganhou»? Não acredito. Foi esta «democracia» que perdeu.
Adenda:
Se Aristides de Sousa Mendes tivesse recusado os vistos porque a isso o obrigavam, não teria salvo 30 mil pessoas. Pena que os deputados socialistas que votaram contra, «contrariados», sejam tão «disciplinados». Honra lhes seja feita: belas cópias dos funcionários da meteorologia...
Postagens
4 comentários:
Acho que nem uma coisa nem outra...apenas um bigbrotheriano e idiota-maria elisesco concurso...melhor é reduzi- lo a isso.
Pior são as tentativas revisionis
tas do Holocausto, das ditaduras africanas, asiáticas, da Guerra Civil de Espanha, das ditaduras sul-americanas e certamente também da salazarenta, sim, ao nível da quantidade de livros que visam branquear o salazarismo e mostrar o «lado humano» do ditador .Cabe ainda aos professores ir contando coisas de que se lembram -desses tempos...o como era viver nesse «antigamente»...apesar de tudo bem mais triste e pior do que o que hoje vivemoss- que não é nada bom, convenhamos.
Passei pelos anos finais da ditadura muito nova e, por essa razão, nunca dela me apercebi. No entanto, sinto AGORA claramente como a poderiam ter sentido os que a viveram. Embora possamos criticar abertamente este governo(POR ENQUANTO, porque alguns já são chamados à esquadra), as medidas que vão sendo tomadas sem apelo nem agravo, sabendo todos que são erradas (que têm apenas um objectivo economicista)e que todos as aceitam apaticamente, faz-me pensar se não estará tudo louco...
E não acredito que Salazar tenha ganho por o considerarem o «melhor». Mesmo sendo um concurso bigbrotheriano... Afinal só 210 mil pessoas votaram.
Foi o barulho à volta do seu nome, foi o desencanto com esta pseudo-democracia que tudo impõe, foi o vazio cultural e «stress» económico em que nos encontramos...
Quanto aos deputados submissos,apesar de refilarem,por vezes, são apenas obedientes «their master's voice» -rebanhos lá colocados,por indicação dos partidos, pelos crentes.Se eles são eleitos não como pessoas, mas porque os partidos os arrebanham - mesmo que alguns não sejam filiados e se digam «independentes»....Por isso ELES, os chefes deles, não mexem no modelo - eles são simultanea
mente árbritos e jogadores.
E há mais,em relação ao tal concurso: não foram 210 000 pessoas que votaram - houve,sim,
210 000 chamadas...cada pessoa podia votar várias vezes se tivessem vários telefones - ou se os pedissem emprestados a amigos...
Postar um comentário